SES : Les travaux académiques mutualisés 2018-2019 : le numérique au service de l’évaluation des apprentissages des élèves

niveau(x) éducatif(s)
Lycée voie générale

 

 Les TRaAM 2018-2019 en Sciences économiques et sociales ont comme thème : le numérique au service de l’évaluation des apprentissages des élèves. 

TraAM 562648.95 836741.95

L’usage du numérique offre des opportunités pour penser l’évaluation de manière variée pour suivre les acquis des élèves, permettre un accompagnement différencié et renforcer leur engagement dans les apprentissages (auto-évaluation, évaluation entre pairs, évaluation en cours d’apprentissage, etc.).
- Quel peut être l’apport de l’outil numérique dans l’évaluation en SES ?
- Comment les outils numériques peuvent aider à mieux articuler enseignement et évaluation ?
- Comment l’évaluation à l’aide du numérique peut-elle faciliter un accompagnement différencié ?
- Quelle place l’élève peut-il prendre dans le processus d’évaluation grâce aux outils numériques ?

Dans l'Académie de Reims M. Cathala, IPR-IA de sciences économiques et sociales a établi le projet de travailler sur les axes suivants :

  • Comment le numérique peut-il se mettre au service de la répétition dans les situations d’apprentissage ? L’évaluation par l’outil doit faciliter et accompagner le rappel de connaissances et/ou de méthodes simples. Les tests fréquents peuvent contribuer à la mémorisation et à l’automatisation. Par exemple, l’utilisation d’exerciseurs et d’outils d’auto-évaluation ;
  • Dans le prolongement de l’item précédant, le numérique peut être au service du contrôle de compréhension immédiat (différents outils et modalités seront expérimentés) ;
  • Enfin, le numérique est un outil utilisable lors de la mise en œuvre de tâches complexes et particulièrement dans des situations de travail collaboratif telles que la rédaction d’une synthèse ou lors du suivi d’un projet. Il s’agira là d’expérimenter, entre autre, l’utilisation d’outils d’écriture collaborative. En outre, ll serait intéressant d’interroger la question de la conservation de la traçabilité des étapes intermédiaires pour travailler à l’évaluation des procédures et non plus seulement des résultats finaux.
    Il s'agira d'expérimenter et de produire des ressources à destination des Edu'bases notamment et de contribuer par notre action au développement d'une culture du numérique.

L'équipe TraAM de l'Académie de Reims travaille sur plusieurs outils numériques en lien avec ces axes, et notamment en mettant l'accent sur l'évaluation par les pairs :

  • Christophe Duvivier, Jacques Ghiloni (IAN) et Jean-Noël Kintzler s'intéressent plus particulièrement à l'utilisation de "l'atelier" sous Moodle, afin de développer l'évaluation formative par les pairs, et par le professeur, des épreuves du bac;
  • Blandine Bertrand s'intéresse à l'utilisation de Framapad, à la fois dans le cadre  de pratiques collaboratives et d'évaluation par les pairs des épreuves du bac ;
  • Dany Chevrey et Mathieu Franck travaillent sur la mise en oeuvre d'un webcast et podcast afin de travailler sur l'oral, avec évaluation par les pairs également.

Nous vous proposons les résultats de ces recherches ci-dessous.


Atelier EC2 avec Moodle, niveau première

JACQUES GHILONI

Objectifs : apprentissage de la méthode pour réaliser l’épreuve sur document de l’épreuve composée, et évaluation.

Séquence : les élèves doivent traiter à distance une épreuve d’EC2 et évaluer le travail de 2 pairs. Des consignes sont fournies avec le document à analyser, ainsi que pour l’évaluation.

Outil : utilisation de l’activité « atelier » de Moodle.

Intérêts : travail à distance, les élèves réalisent le travail à leur propre rythme ; en corrigeant les copies de ses pairs l’élève peut mieux comprendre les attentes des correcteurs, et prendre conscience de ses propres erreurs.

Description

Le professeur fournit le document à étudier, ainsi que les consignes pour produire une EC2, par l’intermédiaire de l’activité « atelier » de Moodle.

Phase 1 : Les élèves ont une semaine pour rendre leur travail directement dans l’atelier. Leur travail doit rester anonyme (pas d’indications sur l’auteur dans le travail).

Phase 2 : le professeur demande à chaque élève de corriger et noter 2 copies de pairs. Il peut choisir d’attribuer de façon aléatoire ou manuelle les copies, dans tous les cas le correcteur reste également anonyme. Il fournit également les consignes de corrections (ici, ce n’est pas une grille d’évaluation, mais ça peut être envisagé). Les élèves ont une semaine pour faire ces 2 corrigés. Les élèves ne doivent pas se contenter de noter, mais doivent également justifier leur notation.

Le professeur évalue les corrections. La note finale de chaque élève est composée pour 60 % (on peut choisir le pourcentage) de la note de la production et pour 40 % de la note de l’évaluation.

Séquence avec tutoriel :  Atelier EC2 PIB avec Moodle PIB première   Atelier EC2 avec Moodle PIB première

Corrigé EC2 : Corrigé PIB

Document à étudier :

pib2000 2017

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Evaluation et co-évaluation par les pairs grâce au webcast ou podcast

CHEVREY DANY

Niveau : Première
Objectifs
- Réaliser un podcast (enregistrement et montage sur Audacity)
- Mobiliser les savoirs dans un autre contexte afin de mieux les approprier.
- Évaluer ses pairs.
- Noter ses pairs sur la base d’une grille produite par l’enseignant.
- Approfondir sa culture générale et sa connaissance des médias.
Intérêt
- Pouvoir évaluer les compétences à l’oral des élèves (entraînement en vue du Grand Oral de Terminale, par exemple).
- Permet à l’élève de mieux comprendre les attendus de l’évaluation en se mettant à la place du correcteur.

L’activité consiste à réaliser une émission de radio de deux à trois minutes sur une notion du programme déjà étudiée, afin de l’expliquer à des élèves qui n’auraient jamais fait de SES. Pour cela il est demandé aux élèves de s’appuyer sur une actualité ou un événement (historique, local, ).
Le travail de recherche devant bien sûr s’appuyer sur des média reconnus fiables et doivent être cités (chaines de radio, chaines de télévision, journal, etc…).

Scénario         scénario           exemple de fichier audio réalisé par les élèves


 Evaluation et co-évaluation par les pairs grâce au webcast ou podcast

MATHIEU FRANCK
 
Niveau : Première
Objectifs
- Réaliser un podcast (enregistrement et montage sur Audacity)
- Évaluer ses pairs.
- Noter ses pairs sur la base d’une grille produite par l’enseignant.Intérêt- Pouvoir évaluer les compétences à l’oral des élèves (entraînement en vue du Grand Oral de Terminale)
- Permet à l’élève de mieux comprendre les attendus de l’évaluation en se mettant à la place du correcteur.
Description :
1) Séance d’AP divisée en deux temps :
- Explication de l’activité et les attendus + Composition des groupes (3 élèves par groupe)
- Chaque groupe rédige son émission. Pour la construction de la structure, les élèves peuvent s’inspirer de la méthode AEI.
2) Temps en autonomie divisé en trois étapes :
- Les élèves enregistrent leur émission en allant au CDI (pour enregistrer sur les micros « ZOOM ») ou chez eux avec leur téléphone.
- Ils montent leur émission avec le logiciel Audacity, aussi disponible sur les postes informatiques au CDI (les élèves peuvent télécharger gratuitement ce logiciel chez eux).
- Chaque groupe envoie son émission au professeur, qui les rendra disponible sur Moodle.
3) Sur l’application Moodle, les élèves auront à évaluer 1 émission en suivant la grille d’évaluation. La leur sera également évaluée par un autre groupe.
4) Une fois lés émissions évaluées, l'enseignant va noter le travail des correcteurs.
5) Les notes sont compilées (Note dé l’émission par un élève correcteur + Note de enseignant sur l’évaluation de élève) et mises sur Pronote.
Scénario      exemple d'émission

Atelier  CORRECTION D’UN DEVOIR  «ECRITURE COLLABORATIVE » niveau première

BLANDINE BERTRAND

Objectifs : la correction d’un devoir  et  évaluation par un élève

Séquence : les élèves doivent refaire la correction du  devoir  par  groupe de 3, un  quatrième élève   évalue  cette correction. Des consignes sont fournies  aux élèves pour rédiger la correction, ainsi qu’une grille d’évaluation  pour l’évaluation.

Outil : utilisation du «  PAD »

Intérêts : travail à distance, les élèves réalisent le travail à leur propre rythme ; en corrigeant les copies de ses pairs l’élève peut mieux comprendre les attentes des correcteurs, et prendre conscience de ses propres erreurs.

Description

Le professeur  constitue les  groupes  de  3 élèves (qui n’ont pas obtenu la moyenne à l’évaluation) qui vont collaborer pour refaire l’évaluation. Les  élèves ont à leur disposition   une «  grille » qui  leur rappelle les attendus (notions,  mécanismes..) à  utiliser  afin de répondre aux questions. A chaque groupe d’élève  est  affecté un élève (qui  a  obtenu  la moyenne  à l’évaluation). Cet élève doit   évaluer le travail   du groupe.

Phase 1 : Les élèves rédigent à  distance  leur  travail dans le  PAD .

Phase 2 Quand le groupe d’élève estime que  leur travail est   terminé  ils avertissent  par  mail  leur  «  élèves correcteurs »  afin qu’il  évalue.

Phase 3 Le professeur  peut  ainsi  relire  et vérifie le   travail  de  chaque  groupe , si le  travail  a été  fait correctement  la  note mise par l’élève correcteur est  prise en compte dans la moyenne  avec un coefficient de  0.5 

Scénario      Scénario      Grille de  correction devoir socialisation lié au pad     Grille de  correction devoir socialisation lié au pad


Atelier EC2 avec Moodle, niveau terminale

JEAN-NOEL KINTZLER

Objectifs : renforcement de la méthode pour réaliser l’épreuve sur document de l’épreuve composée, et co-évaluation par ses camarades et par le professeur.

Séquence : les élèves doivent traiter à distance une épreuve d’EC2 et évaluer le travail d’un pair. Des consignes sont fournies avec le document à analyser, ainsi que pour l’évaluation.

Outil : utilisation de l’activité « atelier » de Moodle.

Intérêts : travail à distance et à leur rythme pour les élèves ; meilleure compréhension des attentes de l’épreuve et de ses propres erreurs par les élèves.

Description

Le professeur fournit le document à étudier, ainsi que les consignes pour produire une EC2, d’abord sur support papier pour la rédaction du brouillon puis sous Moodle avec l’activité « atelier » pour la rédaction finale.

Phase 1 : Au CDI, en accompagnement personnalisé, une partie de la classe de terminale découvre le sujet, rédige d’abord le brouillon puis la version finale dans l’activité « atelier » de Moodle. Les élèves ont une semaine pour terminer leur travail directement dans l’atelier. Leur travail doit rester anonyme (pas d’indications sur l’auteur dans le travail).

Phase 2 : le professeur demande à chaque élève de corriger et noter 1 copie d’un pair. L’attribution de la copie se fait de façon aléatoire, dans tous les cas le correcteur reste également anonyme. Il fournit également les consignes de corrections et des éléments de correction (ici, ce n’est pas une grille d’évaluation, mais ça peut être envisagé). Les élèves ont deux semaines pour évaluer leur camarade et justifier leur notation.

Le professeur évalue les corrections.

Document à étudier :

 

crise 29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Séquence avec tutoriel     Séquence avec tutoriel     Corrigé Crise 29 EC2     Corrigé Crise 29 EC2

  • Créé le
    samedi 2 mars 2019
  • Dernière mise à jour
    mercredi 24 avril 2019